民间借贷证据保存 作者：曹磊     时间：2018-04-23    来源：互联网

案情简介：，桑某与蒋某之间是同事关系，2017年期间桑某通过支付宝转账及现金的方式借给蒋某几万人民币，期间桑某没有留存借条及其他辅助证据。2017年底，蒋某突然失踪，桑某多次寻找未果。桑某的情况和很多当事人相同，通过现金及支付宝或者微信转账借出钱款，但是却没有写下书面的借款合同。在案件审理中，桑某作为原告所提供的证据很难证明借款的事实，无法证明借贷关系，转账或者现金的金额无法确定，法院会以证据不足驳回诉讼请求。蒋某失踪，那么法院通过公告送达，对于原告的证据审查其实更加的严格。在这种情况下，桑某面临的一方面是证据的不足，另一方面是无从去补足这些证据。

案情分析：《民事审判指导与参考》中最高院关于民间借贷的审判意见是：“民间借贷合同作为实践性合同，在案件审理中，法官应当加强对资金交付时间、地点、实际金额、交付凭证等交付事实的审查，查明资金来源、借贷利率是否超出法律限制，其借贷利益是否超出了法律规定的保护范围”如果被告不出庭，那么往往对原告的举证责任反而增大，因为法官的审查及举证责任都成为了原告的责任。法官为了查清案件的事实会让原告尽量补足自己的证据，但是像桑某的情况，被告不知所踪，无从去补足证据就陷入了困境。这个案件告诫大家在平时要注重证据的收集和留存，提高防范意识。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。